Рискнем утверждать (как это ни прискорбно), что с каждым днем все большее количество молодых россиян оказывается в плену пагубной никотиновой зависимости. Побывайте в любом из средних или высших учебных заведений города Екатеринбурга и убедитесь, что независимо от времени дня вокруг него толпятся учащиеся - совсем еще молодые люди, смакующие завернутый в красивую (в основном импортную) упаковку и обильно приправленный синтетикой табак. Отчетливо слышна ненормативная лексика... 

Неторопливо двигаются курящие и одновременно обнимающиеся молодые пары, время от времени освобождающиеся от пропитанной никотином слюны под ноги себе и шарахающимся прохожим. Особенно удручает феминизация российских курильщиков. Хрупкие, пока еще не сформировавшиеся окончательно представители прекрасного пола, по-мужски держа сигареты пропахшими никотином пальцами, гордо пускают в пространство клубы дыма уже губящего их пока не родившихся детей. 

Безусловно, в образовательных учреждениях так называемых силовых структур (к ним мы относим учебные заведения Министерства обороны и Министерства внутренних дел, Внутренних войск, МЧС, Федеральной службы безопасности, ФАПСИ, службы исполнения наказаний и т.п.) ситуация с курением несколько лучше, но все-таки она также пока еще далека от удовлетворительной. 

Цивилизованный мир не только давно осознал ужасающие последствия данного вредного пристрастия, но и ведет с ним бескомпромиссную (в основном экономическую) борьбу. Мы же: и те от кого зависит принятие решений, и просто граждане пока только наблюдаем процесс подрыва здоровья одного из выдающихся народов мира. А проблема требует кардинальных подходов к ее решению. 

Ведь если курение убивает, то погибающего необходимо спасать. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова понимает спасение как «избавление от опасности, несчастья», а в качестве примера приводит фразу: «Спасенья нет от курильщиков, от табачного дыму. Спастись - уберечься, избавиться от чего-либо, опасного, угрожающего». 

Не проповедовал курение и Спаситель человечества - Христос, отвергают пагубную привычку сторонники других религий. Большую и славную часть своей истории наш народ обошелся без табака, и только капитализм и неразрывно связанные с ним товарно-денежные отношения обеспечили его производству приоритет, вылившейся к настоящему времени в полный беспредел табачных корпораций. 

Кому как не нам - защитникам Родины (а к ним мы относим всех, кто носит погоны) знать и демонстрировать обществу необходимость отказа от курения. Ежедневно сталкиваясь с потерями, в которых виноваты курящие, видим, что страдают ни в чем не повинные люди. Уснул с непотушенной сигаретой, оставил в лесу, в камышах, на торфяном болоте тлеющий окурок, закурил в неположенном месте, в загазованном помещении, в гараже, на чердаке, в учебном классе... И вот уже к месту ЧП мчатся специальные машины, по боевому приказу действуют десятки бойцов, расходуются значительные ресурсы. Результат - горят склады, учебные заведения, дома престарелых, предприятия... Государству наносится колоссальный ущерб, а виновника в большинстве случаях установить не удается. Он, даже не подозревая о своей виновности, может не только находиться рядом, но и участвовать в ликвидации последствий спровоцированного им же самим пожара, причина которому одна -неосторожное обращение курильщика с огнем. Но экономические потери - не главное, самое страшное - это гибель людей: родителей, детей, стариков, молодежи - возраст не имеет никакого значения, жизнь каждого человека нужна его близким и окружению. 

Спасение погибающего -гражданская обязанность любого оказавшегося рядом человека и профессиональный долг военнослужащего, милиционера, любого спасателя. Нормативные документы требуют от нас быть в готовности действовать в чрезвычайных ситуациях, совершенствовать свою специальную, специальную, медицинскую, психологическую подготовку. На себе испытав последствия длительной табачной зависимости, заявляем, что курящий человек в полном объеме выполнить данные требования не в состоянии. А возможный рост его профессиональных показателей носит временный характер и объясняется изменениями объективных параметров физиологического состояния. 

Представляется, что наступило время, когда необходимо без промедления начать действовать, принимать эффективные меры противодействия расползанию табачной опухоли по клеткам нашего обществе. Понимая, что в короткие сроки решить данную проблему не удастся, предлагаем, чтобы инициаторами действий в данном направлении стали мы - сотрудники образовательных учреждений силовых ведомств. 

Начать работу стоит с курсантов ведомственных образовательных учреждений: университетов, академий, институтов, учебных центров. Ведь их выпускникам в самом ближайшем времени предстоит занять большинство руководящих должностей среднего звена и, следовательно, оказывать максимальное влияние на большинство личного состава ведомств. 

Понимаем, что начать реальную борьбу с этим явлением будет не просто. Протоирей Всеволод Чаплин недавно высказался о необходимости разработки российского дресс-кода (стиля одежды - скромного в отличие от современного, «неприличного») как одной из мер противодействия распущенности и аморальному поведению. Ответ - коллективная жалоба Патриарху Кириллу более чем семисот человек, усмотревших в его словах попытку дискриминации отстаивающих свое право на индивидуальность граждан. Огорчает, что против данного не предложения, а скорее мыслей вслух, выступили и некоторые правозащитники. С каких это пор скромное и целомудренное поведение стало преступным посягательством на чьи-то права? Не исключены аналогичные выпады и в нашем случае: уж слишком велики доходы реализующих табачную продукцию компаний. 

Да и любой курящий может возразить, что курить или не курить - это его личное дело, и никто не вправе упрекнуть его в зависимости от этой дурной привычки. Но человек живет в обществе и обязан уважать права и свободы других, тем более что курящих и некурящих у нас пока еще приблизительно поровну. Каждый имеет право не дышать наносящими непоправимый вред здоровью продуктами сгорания табака, то есть дымом сигарет и папирос. Следует разорвать «тишину», убаюкивающую курильщиков. Альтернативы нет: либо победа над курением как социальным злом, либо моральная деградация и физиологическая гибель нации, третьего не дано. Итак, нам представляется необходимым и возможным добиться положения, когда некурение в стенах образовательных учреждений силовых ведомств, да и за их пределами станет нормой. 

Работая над данным материалом, мы понаблюдали за курсантами-курильщиками, вспомнили свой учебный и армейский опыт. Первая сигарета - утром между подъемом и построением на зарядку. Она курится быстро, что называется взахлеб, ведь времени недостаточно. Вторая сигарета - перед завтраком, после еды - еще одна. Как минимум еще один перекур планируется в перерывах между занятиями. В результате к концу дня набирается 1012 «снарядов боевых отравляющих веществ». Итог: если на момент поступления в вуз большинство курсантов не курит, то к моменту окончания учебы основная часть выпускников демонстрирует устойчивую никотиновую зависимость. Стоит ли мириться с тем, что «кузницы» ведомственных кадров, помимо прочих, решают задачу увеличения количества потребителей продукции табачных компаний? Многие оправдывают курение необходимостью снятия стрессов. Но неужели наши воинствующие предки не испытывали подобных состояний? Но они не курили ни до, ни после боя. Нет, курение с целью успокоения нервной системы - это самообман. Вспомним песню А. Пугачевой (слова Л. Дербенева) «Брось сигарету»: 

«Нет, никого не избавляет это 

Ни от невзгод житейских, ни от гроз. 

Брось сигарету, брось сигарету, 

Брось сигарету, брось!» 

Поскольку будущая работа учащихся «силовых» учебных заведений находится в зоне риска, не желательно допускать к ней курящих, так как вероятность того, что они подведут в самый трудный момент, выше, чем у остальных, подготовленных на том же уровне. 

Предлагаем: 

1. Ввести в практику работы аттестационных комиссий назначать на вышестоящие должности офицеров с учетом отсутствия у них привязанности к курению. Будет очень полезным добиться того, чтобы учебные заведения возглавлялись офицерами и генералами, свободными от никотиновой зависимости. 

2. Объявить конкурс на самое некурящее учебное заведение ведомства (Министерства обороны, МВД, МЧС России); в течение этого года разработать соответствующие положения, а со следующего приступить к их реализации. 

3. Обеспечить неукоснительное применение в образовательных учреждениях законодательных норм, предусматривающих ответственность за табакокурение всех без исключения лиц, находящихся на их территории. Объявить учебные заведения «зонами свободными от курения». 

4. Разработать и ввести действенные стимулы для некурящих офицеров, прапорщиков и курсантов. 

5. Тестировать курсантов на наличие пагубных пристрастий. Подумать о придании данной процедуре статуса традиционного. 

6. При приеме в учебное заведение при прочих равных показателях кандидатов преимущество отдавать некурящим. 

7. Добиваться, чтобы образ защитника Родины был несовместим с образом курильщика. Подумаем сами: «Что это за спасатель, если вследствие наличия вредной привычки он уничтожает не только себя, но и окружающих»? 

В результате этих и других мер, мы можем относительно быстро и безболезненно добиться отказа учащихся от курения (ведь все-таки это молодые люди, причем большую часть своего времени они проводят в стенах учебных заведений). Особенно при полной поддержке данного начинания их родителями. 

Журнал "Основы безопасности жизнедеятельности" №2 2011 г.