«Экстремальный» взгляд на экстремальные развлечения
Экстрим, экстрим, экстрим... Включите телевизор - довольно быстро убедитесь, что сюжеты «экстремального» свойства все больше и больше заполняют эфирное время, а «экстремалы» становятся главными героями телевизионных передач.
Вроде бы разумные и, надеюсь, обладающие государственным мышлением люди делают передачи для молодежи. Однако с чего это вдруг на разных каналах кинулись показывать «обезбашенных экстремалов», совершающих поступки насколько невообразимые, настолько же и бесполезные? Это и трюки скейтбордистов (например, съезжание по железным перилам), и кульбиты велосипедистов, и лазание по водосточным трубам, столбам, и т.д. и т.п. Зачем, собственно, они это делают? и чем все это чревато? Таковой анализ на экране отсутствует. Зато присутствуют прямая пропаганда небезопасного для жизни трюкачества и провоцирование молодых к повторению опасных «фокусов». Все сюжеты к тому же ярко окрашены эмоциями ведущих «экстремальных» передач - те от души восторгаются «продвинутостью» и «мужеством отчаянных парней». В этих восторгах угадывается скрытый вопрос-упрек, обращенный к телезрителям (как? вы все еще сидите дома?), и призыв - пора действовать! То есть, бежать и совершать нечто подобное.
А.Горбовец, старший преподаватель, Московский государственный открытый педагогический университет им. М. А. Шолохова
Что бы все это значило? На мой взгляд, мы имеем дело не с безответственными «шалостями» телевизионщиков, а с целенаправленным подталкиванием юношей и девушек к смертоубийственным «аттракционам». Такое подталкивание, кстати, не слишком сложно осуществить, потому что психика молодых людей (особенно подростков) еще не окрепла, а мировоззрение их только формируется. И то, и другое делает их легко внушаемыми. К тому же в них пока еще живет высокая степень доверия к «старшим товарищам», которые, как кажется юным, знают, что к чему и для чего в этой жизни.
Используя эти особенности молодежной аудитории, телеэкраны выливают на нее потоки восторгов по поводу рисковых для жизни и здоровья затей. И преподносится это как наиважнейшее звено в цепи ценностей, от которых зависит физическое и духовное развитие личности. Бесшабашный и рисковый «экстрим» оформляется как социально значимое и всенародно одобряемое деяние.
Охи-ахи ведущих, их восторженные взоры, бросаемые на «героев» опасных трюкачеств, непроизвольно порождают у меня как у телезрителя вопрос: ребята, вы это серьезно? Слабо верится. Особенно в государственность мышления авторов таких передач и в их ответственность перед зрительской аудиторией. Или это незаслуженные упреки в адрес тех, кто предлагает зрителям различные способы того, как побыстрее и понадежнее... свернуть себе шею?
Сам собой возникает второй вопрос: кому и зачем все это нужно?
Если вдуматься, то, наверное, кому-то выгодно, чтобы в мирное время молодые россияне калечились и погибали в разрекламированных попытках «преодолеть себя». Кому-то, вероятно, очень нужно спровоцировать на экстремальные затеи молодежь призывного и детородного возраста. А заодно и подражающих им детей.
На фоне всеобщей озабоченности ухудшением демографической ситуации в стране, поисков государственными умами способов повышения рождаемости и продолжительности жизни россиян, сохранения их дееспособности на максимально долгий срок на наших глазах осуществляется экранная демографическая акция прямо противоположного свойства -калечьтесь, ребятки, ломайтесь!
Удивляет «единство (но, увы, не борьба) противоположностей»: в образовательных учреждениях преподают «Основы безопасности жизнедеятельности», а на экранах демонстрируют пренебрежение и «основами», и «безопасностью», и «жизнедеятельностью».
Так, может, кто-нибудь разумно оценит, к чему на самом деле всё движется - к сохранению жизни и сбережению здоровья россиян или к «инвалидизации» всей страны?
Полностью статья опубликована в журнале
"Основы безопасности жизнедеятельности" №5 2006 г.
